杨振宁与李振道到底有什么矛盾,导致关系非常好的两个人最后决裂的?
的有关信息介绍如下:
1946年秋天,杨振宁在芝加哥大学认识李政道,两人的关系变得很密切。“杨振宁的成长经验中都是做大哥,那个时候胖胖的李政道才刚要满二十岁,而且个性非常随和,杨振宁又发现他才华出众,刻苦用功,自然而然的特别照顾他。在芝加哥大学的许多事情,象是办理入学许可,也都是杨振宁带着李政道去办妥的。”书中写道。 1949年,两人开始合作,在外人眼里,他们的合作非常默契,令人羡慕。当年普林斯顿高等研究院院长欧本海默曾说过,他最喜欢看到的景象,就是杨、李两个人走在普林斯顿的草地之上。 1956年,杨李两人合作写了一篇论文,对于物理学家一向深信不疑的宇称不守恒定律,在弱作用中的有效性提出质疑。这篇论文使他们成为头两个得到诺贝尔奖的华人。那一年杨振宁35岁,李政道31岁。1957年,杨李登上了诺贝尔的奖台。 杨、李亲密关系转为冲突,关键在于1962年美国《纽约客》杂志的一篇文章。由于报道的作者伯恩斯坦与李政道比较熟,杨振宁曾意识到李政道会借这篇文章来歪曲他和李合作的关系。不久后,这篇文章以《宇称的问题》命名,杨振宁认为,这个标题的英文是个双关语,外行人看起来变成“平等的问题”。 文章刊登后,两人的关系岌岌可危。1962年4月18日,李政道和杨振宁有过一次长谈,回顾了自1946年以来发生过的事情:二人早期的关系,50年代初期,1956年造就那一篇宇称论文的一些事情,以及后来的发展。那是一个感情非常激动的场面,杨振宁哭了,李政道也哭了。 这之后,二人的关系稍有好转,然而6月以后,又开始谣言纷纷,说李、杨的不和,是由于杨小气,斤斤计较等等。杨振宁大怒之下给李政道写了一封信,李政道看到这封信后,二人永远地分手了。 多年以后,李政道曾在他的《论文选集》里一篇《破坏了的宇称》文章中写道:“在我们做了一些小的更正以后,杨振宁说‘有些事情很痛苦’,他要谈一谈。在文章中的几个地方,他希望他的名字在我的前面:1题目里,2诺贝尔奖宣布的时候,3我们领奖的时候。另外,他太太杜致礼的名字也要在秦蕙的前面,因为杜年长一岁。” “第二天他又来跟我说,文章中提到‘李和杨写了……’的时候,必须说明这是根据字母先后顺序的习惯。我告诉他这很可笑。那天晚上他打电话给我说,也许那个说明不必要了,但是文章中都要用‘杨和李写了……’。我无言以对。”


