《我罩袍下的口红》：印度女性性觉醒与保守的审查制度

《我罩袍下的口红》：印度女性性觉醒与保守的审查制度

《我罩袍下的口红》是一部去年在东京和格拉斯哥电影节上获奖的印度女权电影，讲述的是四位女性在印度小镇上性意识觉醒的故事。然而，由于其过于“以女性为主导”，包含了“性爱场面”和“色情对话”，描述了女性的“高于生活的幻想”，并被认为可能“对社会某一族群有些敏感”，这部电影在印度被禁止上映。印度中央电影审查委员会拒绝对该片进行分级，原因是该片被认为过于“以女性为主导”，包含“性爱场面”和“色情对话”，描述了女性“高于生活的幻想”，“对社会某一族群有些敏感”，似乎暗指电影会得罪印度穆斯林。女导演Alankrita Shrivastava认为她的电影在拍摄时并没有考虑到印度文化会对其产生如此大的反应。她指责印度电影中的女性常常被物化，用来满足男性的欲望，或者扮演无足轻重的附属角色。女性角色要么英勇纯洁，要么就是交际花，要遭到羞辱和抛弃。只有极少数的空间来描述普通女性，即那些会哭会笑、不完美但有意思、有欲望有梦想的女性，那些努力争取自己的生活和身体主宰权利的女性，简而言之，真实的女性。女性演员只是进行歌舞演出，她们在一堆冲她们抛媚眼的男性中间跳舞，镜头毫无顾虑地上下打量她们的身体。在这样的文化中，一部像《我罩袍下的口红》这样的小成本独立电影勇敢地向印度电影现状提出了挑战。女性怎么敢以自己的视角讲故事？女性怎么敢争取身体的自主权？女性怎么敢分享关于情爱的梦？一个年龄稍长的女性怎么敢表达她的欲望？这些女性怎么敢存在于这个世上？正是在这样的背景下，我的电影被禁声了；这是印度流行文化中司空见惯的对女性声音的打压的一部分。作为女性，作为导演，我下定决心不会就此闭嘴，我拒绝被禁声，我不会气馁，我会一直抗争到《我罩袍下的口红》能在印度的电影院上映为止，而且只要我还能拍电影，我就会继续拍摄‘以女性为主导’的电影。Alankrita Shrivastava的上诉在本周三获得了回应，电影审查上诉法庭（简称FCAT）推翻了CBFC的禁映决定。FCAT表示：“不应该有一部电影因为以女性为主导或包含性幻想和女性对内在欲望的表达而遭禁。作为一种普遍的方法，如果电影在性欲望及其表达上处理得较为得体，没有表现出粗俗、下流或淫秽，没有迎合色情的倾向，则不能被禁。”FCAT裁决《我罩袍下的口红》适合18岁及以上人士观看，并给予该片成年人分级。FCAT接受了导演主动剪掉的一些片段，但要求导演将性爱场面缩短，并将一个提到“妓女”的地方剪掉。导演虽然希望可以一刀不剪，但也认为FCAT的裁决是公正清晰的，因为电影已经可以在不影响叙事或削弱主题思想的情况下上映。