Simone导师和学生“谈感情”？西南大学深夜回应导师与学生不正当关系…
的有关信息介绍如下：
西南大学一博士生举报导师赵明利用身份胁迫其发生三年不正当关系，学校回应称赵明存在严重师德师风问题并已做出处理，同时指出该生创新性研究成果未达要求故不授予博士学位，事件真相尚待进一步确认但反映出高校科研风气亟待整治。
导师在三年时间内要求其随叫随到，否则不予指导。
压榨其为导师劳动，且课题组中不予以其名字。
强迫与其发生不正当男女关系，并维系三年之久。
博士毕业答辩中其他老师都允许其毕业，而导师本人不允许。
博主向学校举报，已取消该导师教师资格证，然而赵明依旧是其导师。
（图源：@西南大学唯泉雪声228）
1月25日西南大学官方对此事件做出回应，并发表《关于微博账号“唯泉雪声228”在网络反映相关问题的情况说明》。
经调查，赵某与该生存在不正当关系，存在严重师德师风问题。
决定给予赵某以下处理处分：取消研究生导师资格、调离教师岗位、降低岗位等级、报请主管部门批准撤销教师资格等，以上处理处分已生效执行。
关于博士学位授予问题，学校指出该生提交的创新性研究成果经审核认为未达到申请该学科博士学位创新性成果基本要求，不同意授予其博士学位。该生可以先申请博士毕业证书，在规定学习年限内，达到该学科博士学位创新性成果基本要求，再申请授予博士学位。
（图源：西南大学）
双方争议：
博主微博原先所说的内容与学校回应相矛盾。博主称“西南大学法学院对于我们这一届博士研究生的培养方案规定学位论文是衡量研究生学术水平的主要依据，学术委员会主任赵明取消了发论文的要求，自己通过了学院的学术成果认定；论文盲审送教育学学科通过三位专家评审，且获得优秀的评价”，认为学校不授予博士学位的理由不成立。
对于学校做出的回应，该博主目前并未做出答复。
网友观点：
有的网友指出，高校博导权力过大，近年来此类事件频发也是对学生权力的侵害，如若没有互联网，则更难治理。
有的网友指出，通过该博主与导师的聊天看出其本身也并非善类，不满足学校毕业要求，以舆论的方式尝试毕业。
（图源：头条新闻评论区）
（图源：@C科技）
（图源：彩玉说教育）
本次事件的真相最终未可知，但近年来此类事件被频频爆出，也反映出当前高校科研风气亟待整治。
我国自古以来素有尊师重道之风气，而以“园丁”为喻的老师也肩负着“传道授业解惑”的责任。随着考研考博热度不断上升，高校也需要提升自身的要求，注重师生的科研和道德能力的双重培养，树立良好的学术风气，莫将权力斗争引至学校之中。
一方面法律和学校应该规范对老师的要求，对相关事件人员做出严肃的处罚，以免隔靴搔痒；另一方面，选择科研道路的学生也要踏实规划科研道路，莫在学历之争中迷失自我。
