朱俊豪、张滨榕因赌球被世界羽联禁赛两年，羽协操作

朱俊豪、张滨榕因赌球被世界羽联禁赛两年，羽协操作

朱俊豪、张滨榕因违反世界羽联《反赌球及操纵比赛结果法》被禁赛两年，中国羽毛球协会依据世界羽联调查结果对二人追加处罚，但公告发布存在延迟且内容存在矛盾，二人放弃上诉权。

世界羽联调查认定，朱俊豪在2019年3月超级100奥尔良羽球大师赛中故意输掉比赛，并向非相关人士泄露球队内部消息以操纵比赛结果；张滨榕在2019年中国、瑞士和法国的比赛中通过ESSA体育赌博网站进行36次押注，涉及奥尔良羽球混双项目异常收益账户。

基于上述违规行为，世界羽联决定自2021年8月13日起，禁止朱俊豪、张滨榕参加所有羽毛球相关赛事及活动两年。

中国羽毛球协会的追加处罚与态度

中国羽毛球协会完全支持世界羽联的处罚决定，并立即对二人追加处罚：取消其第十四届全运会参赛资格，两年内禁止参加中国羽毛球协会所有赛事及活动，并要求其所在单位依规处罚。

协会公告发布时间为11月5日，但全运会已于10月底结束，导致“取消全运会资格”的处罚内容与时间线矛盾，且公告发布比世界羽联结论延迟近三个月，引发外界对处罚透明度和及时性的质疑。

二人放弃上诉权与事实印证

根据国际体育司法程序，朱俊豪、张滨榕有权在收到处罚决定后21天内向体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，但二人均未行使该权利。

放弃上诉被外界视为间接承认赌球事实，进一步坐实了违规行为的真实性。

公告延迟与内容矛盾：羽协公告发布时间滞后且处罚内容与实际时间不符，削弱了处罚的严肃性和公信力。

处罚力度争议：公众认为羽协的处罚仅停留在“内部通报”层面，未形成有效震慑，也未通过公开案例起到教化作用，导致事件影响力有限。

透明度不足：羽协未详细说明调查过程及处罚依据，仅以“支持世界羽联决定”概括，被批评为“藏着掖着”，未能满足公众对体育公平性的期待。