佑生环球：“除非乌克兰胜利，否则战争不会结束”

佑生环球：“除非乌克兰胜利，否则战争不会结束”

“除非乌克兰胜利，否则战争不会结束”这一说法是乌克兰总统办公室顾问波多利亚克提出的乌方立场，但这一观点并不代表战争必然走向，也未得到国际社会普遍认同，俄方已多次释放“不预设条件”谈判的信号，战争结束与否取决于多方因素。

乌方立场的核心诉求波多利亚克在社交媒体发文称“除非乌克兰胜利，否则欧洲战争不会结束”，并提出“使世界恢复稳定的三个关键解决方案”：向乌提供更多远程武器、增加对俄经济制裁、追究普京及追随者责任。这一立场表明，乌方将“胜利”定义为恢复领土完整（包括克里米亚和乌东四地）并迫使俄方承担责任，且拒绝在领土问题上妥协。

俄方对谈判的开放态度俄罗斯外交部副部长维尔希宁多次表示，俄方“准备好在乌克兰不预设条件、基于当前现实的情况下谈判”，并强调“所有军事行动最终以谈判结束”。俄方认为，谈判中断的责任在乌方及其背后的西方国家，例如维尔希宁指出，中断谈判的决定实际来自华盛顿和布鲁塞尔，而非基辅；拉夫罗夫也曾指认“美国和英国的直接指示主宰了泽连斯基政府”，导致谈判失败。此外，俄方去年11月就提出“无先决条件”和“基于现实”的谈判前提，今年2月布亚克维奇再次强调，西方国家阻止泽连斯基从现实立场谈判。

战争结束的多方制约因素1. 战场态势与军事平衡：当前俄乌双方在战场上的僵持状态影响谈判意愿。若一方取得决定性优势，可能迫使另一方接受不利条件；若长期消耗，双方可能因国内压力转向谈判。2. 西方国家的干预：美国及北约持续向乌提供军事援助（如远程武器、经济支持），并强化对俄制裁，客观上延长了冲突。例如，约翰·柯比曾表示“谈判仍为时尚早”，拉夫罗夫指出“西方拒绝谈判，迫使基辅退出谈判进程”。3. 国际社会的调解努力：以色列前总理贝内特曾披露，冲突初期俄乌领导人愿让步，但谈判遭西方打断；布亚克维奇认为，当北约放弃“击败俄罗斯”的想法时，和平可实现。这表明，外部调解方的角色至关重要。4. 双方国内政治压力：乌克兰需向国内证明其抵抗的“正当性”，而俄罗斯也需平衡国内对“特别军事行动”目标的期待。若一方国内出现重大变化（如政权更迭或民意转向），可能推动谈判进程。

历史谈判尝试的教训自2022年2月以来，俄乌已举行多轮谈判，但未取得具体成果。去年5月起，对话实质停滞，双方互相指责对方破坏协议。例如，泽连斯基去年提出“俄撤军并赔偿损失”的先决条件，而俄方坚持“无先决条件”谈判。这些分歧表明，领土、赔偿、责任追究等核心问题仍是谈判障碍。

未来走向的可能性1. 谈判重启的条件：若西方减少军事支持、俄乌战场态势发生重大变化，或国际社会形成更强调解压力（如中国、印度等国推动和平倡议），谈判可能重启。2. 战争长期化的风险：若双方持续僵持且西方不断“输血”，冲突可能演变为持久战，导致更多人员伤亡和经济损失。3. 第三方调解的潜力：非西方国家或国际组织（如联合国、金砖国家）可能成为调解方，但需平衡俄乌及西方利益，难度较大。